一个拉动中国政府与社会群体积极、正面的国际形象的事件，“转销”到国内时，却以负面的、充满戾气的否定口吻来报道，这不仅与国际舆论场上讨论的焦点严重不符，也是对中国社会日益构成的对于大自然保护共识的严重走样。这瓢冷水泼下来，对初衷是低调做公益与慈善的何巧女、对被人为地置于何巧女对立面的国内企业家与媒体及受众来说，都是不客观的，也是容易弄巧成拙，造成伤害的。

阳光、开朗、勤奋、从善的何巧女，是浙商群体形象的一个缩影。她的公益慈善举止，既有着热心大自然保护的影子，又有一大批浙商兼慈善家的共同情怀。他们都曾经被貌似仗义、在各种灾难过后习惯于“逼捐”的网友误解过、指责过。但浙商热心而低调的公益慈善秉性没有改变。即便在宣布15亿美元捐赠计划之后，何巧女也在一次演讲中如此表述她的感受——前几天我参加桃花源生态保护基金会的理事会，马云和马化腾是桃花源基金会的主席，里面有60多个企业家，全是大咖，已经开始做中国的大自然保护地，做了好几块了。这些人一使劲，能完成半壁江山。

这就是榜样的影响与力量。创富上，何巧女的榜样是董明珠。她说，看到董姐姐之后，我想我还能再干20年。“10年后，中国要出现20个董明珠”。在慈善与公益上，何巧女与所有的成功浙商一样，都是因为低调而不以为寂寞，不因为豪捐义举在舆论场上的误会或清淡而有委屈与不平。

误会总是有的，墙内开花墙外红的现象也难免。呵护、安慰、赞美的方式，应该是通过沟通，寻求社会的最大公约数，而不是刻意寻求反差，拉开人与人之间的距离，形成冲突。对于大自然保护，对于公益与慈善，整个中国都在寻求质的变化、国际形象的变化。国外媒体看到中国企业家、中国政府、中国社会的变化，在那里热情点赞。而我们，如果反过来拉起仇恨，便只能使得这个珍贵的话题被拉低档次。(刘雪松)