©路透社 “NSU的一名不明身份的共犯必须存放爆炸物陷阱”•在NSU审判中，受害律师的辩护已经开始。

　　•Edith Lunnebach律师是科隆Probsteigasse地区NSU炸弹袭击的受害者。

　　•不是UweBöhnhardt，而是Uwe Mundlos，而不是BeateZschäpe--在Lunnebach律师看来，一个V人可能已经放弃了这个炸弹。

　　等待结束。联邦检察官办公室在周三的辩论结束两个月后，开始作为第一位辅助原告伊迪丝·伦内巴赫(Edith Lunnebach)在NSU审判中作最后陈述。

　　Lunnebach律师代表科隆Probsteigasse的炸弹袭击的受害者。在这次审判的第387天，她现在解释了BeateZschäpe和四名共同被告对NSU主要是出于种族动机的犯罪的看法。很明显，在评估重要证据的评估方面，与联邦检察官办公室的结论完全不同。Lunnebach的神情立即袭击了起诉书的代表。联邦检察官赫伯特·迪默(Herbert Diemer)表面上看起来很放松。他不时记下笔记。

　　伦内巴赫并不认为南非大学的罪行是由Uwe Mundlos，UweBöhnhardt和Zschäpe独自承担的。她说：“我不知道为什么总检察长对所有事迹的简单回答和归属都感到满意。” 她补充说：“特别是因为我不能认为检察官缺乏判断甚至是智慧。她还说，“NSU的网络和右翼极端主义的危险”比以前知道的“甚至更大”。

　　所以他们认为Zschäpe，Mundlos和Böhnhardt不得不不仅停止在Probsteigasse可以提交“压倒性的事实”。伦纳巴赫说：“这个犯罪现场可能是非本地人所窥探的，完全没有问题。只有当地的专家才能知道这个企业属于一个伊朗家庭。因为外面的标牌上有一个德国的名字。“在我们看来，只有一个解释，”她说，谁在科隆知道“从NSU的行列中无法识别的同谋”，“选择了Anschlagsort并沉积在诱杀装置”。

　　这个陌生人仍然自由地走来走去，依然对这个家庭构成了危险，最后，父亲和小女儿看到了带着炸弹筐的那个人。“M家庭必须忍受这样的想法，即不明身份的肇事者潜伏在背景中是一种持续的危险。”

　　伦内巴赫还明确表示怀疑是谁是这名轰炸机的嫌疑人：北莱茵 - 威斯特伐利亚(North-Rhine-Westphalian)宪法保护的长期V型人。他在2015年曾经告诉“明镜在线”：“我和Probsteigasse的攻击没有任何关系。他从来不是新纳粹分子。伦内巴赫抱怨说，针对与Probsteigasse攻击有关的人从来没有确定。根据伦内巴赫的说法，这可能只是因为“这里宪法的保护保持了对前V人的保护”。

　　原告也怀疑这个炸弹是由被告安德烈(AndréE.)出租的房车带到科隆的。“这是可能的，但不是确定的，”伦内巴赫说。联邦检察官办公室正在支持租用这辆车，指控协助和教唆企图谋杀E.

　　她批评说，这次袭击事件并没有被调查人员认定为右翼极端主义行为。2006年，主要证据 - 基督救世主的遗体被摧毁。伦内巴赫认为，她怀疑背后的意图。

　　尽管如此，伦内巴赫强调，她和家庭也认为“这确实是南非国家联盟实施的袭击”。除此之外让Bekennerfilm毫无疑问。在一个不人道的工作版本中，店主的女儿就是名字。她“现在知道保卫德国民族对我们有多严肃，”在影片中这样讽刺地说。

　　这名伊朗店主的十九岁女儿在袭击中受重伤。炸弹藏在一个盒子里，藏在一个盒子里。它于二○○一年一月引爆。一名男子于二○○○年十二月离开店铺。联邦检察官将此次袭击评估为对NSU的企图谋杀。关于她的律师也Zschäpe法院捎话：“这是乌韦Böhnhardt，谁在业务炸弹存放袋，而乌韦Mundlos已经近在眼前等候时，店外。” 受害者Lunnebach律师不相信她。