同质化的教育模式容易激化竞争，如果有一定差异化，那么效果可能会更好。

正是看到了这一点，很多拥有认知、金钱和时间条件的家长，开始试图探索非主流的道路。

这么酷的育儿方式无关反“学区房”

环游世界的三口之家，在评价他们是否炫富，以及教育策略好坏前，我认为需要纳入一些更加具体的背景性信息。

1.环游世界的花费跟800万差距极大，如果交通上选择廉价航空或特价机票，住宿上选择Airbnb，不买奢侈品，三个人或许只需要100万。某种程度上，国内游的价格一直虚高，出国游的成本，并没有部分人想象得那么高。

2.这对夫妇都是武汉名牌大学毕业，都曾供职于世界500强单位，在父母智商、智识层面，他们拥有很好的基础，也许已经位于整个社会的前2%。因此，只要他们能花时间精力投入，几乎可以肯定比3万的早教好。就拿环游世界为例，能够独立制定计划并且带娃实施的，这本身就是父母能力的体现。

3.放弃8万的幼儿园，也没有大问题。举个例子，5岁之前是音乐学习的敏感期，但这个孩子似乎并没有朝着音乐专业方向走；10岁以前是外语学习敏感年龄，4、5岁的孩子出国游玩正好合适。在进入正规教育之前，让孩子亲近自然，游览名胜，也无可厚非。

4.孩子才5岁，还没上学。不买学区房，这对爸妈也不可能让孩子去读打工子弟小学，我估计应该是去私立学校就读。

普遍来看，私立学校一年的费用从数万到十几万不等。相比学区房，就读私立学校不需要一次性拿出几百万的开支，经济压力会小很多。

同时，部分私立学校学习方式比较放松，更注重孩子的人格养成。这些孩子也许不适合高考，但他们如果形成了自己的兴趣，也奋发图强，最终也能获得成功。

▲ 小女孩儿骑在爸爸的肩上“徒步”。新京报记者 尹亚飞 摄