在早些年，由于技术手段、法治环境、司法机关重视程度、当事人自我保护意识等方面的局限，这种网络暴力一度如入无人之境。

但如今的技术手段已经可以实现对网络信息的留存；法治环境也对各种滋扰行为有了界定，不论是网络上还是现实中都已经有法可依；当事人面对网络暴力时自我保护意识增强，随时会报警求助；而公安机关对于此类报警也逐渐重视，并投入警力打击其中涉及违法的部分。

于是，网络暴力不能再横行无忌。包括上门声讨何女士的几位网民在内，连带小吴一并都被追究了法律责任。

可以想见，在未来，随着法治环境的进一步构建，技术监控手段的进一步发展，司法机关对网络暴力的约束会越来越强，留给网络暴力的时间不多了。

那么难道今后都不能通过网络寻求舆论帮助了么？当然不是，正常的言论自由也是每个人的权利，但是这种权利本身的边界就是法律，网民越界行使权利就必然成为网络暴力甚至现实中的暴力。

比如王宝强在微博上指责马蓉出轨，尽管此事掀起的风潮和关注度远超柯基犬事件，但王宝强并没有公布马蓉的个人隐私，尽管马蓉也遭遇了网民的批判，但王宝强被法院认定法院不构成名誉侵权，显然他的网络发声是一次不越界的舆论求助。

那么回到柯基犬事件，公安机关的拘留决定已经做出，相信可能又有一些网民会觉得不服气，蠢蠢欲动想要做些什么，那么锐评君建议这些网民先想清楚了，究竟什么样的行为是在法律许可范围之内的，不要害人害己。

而像小吴这样希望通过网络舆论获得支持的人，今后也要注意保持理性，否则当网络暴力扑面而来时，很可能失去控制，把自己也裹胁进去了。

文/北京时间评论员 左白孟

>>锐评精选：

听不见，但他要成为一个演员

提醒李彦宏：西门庆也可以说武大郎是愿意的

• 柯基
• 暴力
• 网络
• 主人
• 7天