©dpa 资金的批准在十二月中旬到期。照片：dpa对于除草剂的新批准，在欧盟国家中仍然没有多数 - 这部分是由于德国，它不能同意政府内的任何立场。

　　欧盟委员会未能进一步批准有争议的植物保护产品草甘膦。欧盟成员国主管委员会周四提出的五年新许可提案没有获得多数票。委员会的提议已经是妥协了。她最初在游戏中首次提出了十年的牌照，但是却不能赢得多数。

　　委员会提案的失败很大程度上是由于法国和德国 - 这两个国家都是人口最多的会员国，其影响力最大。法国投票如前没有。联邦政府和以前一样弃权，因为在这个问题上还没有统一的立场。

　　但欧盟委员会坚持提交提案，拒绝采取补救措施。例如，法国和意大利已经延长了三年的时间。委员会发言人在表决后表示，委员会不想这样做 - 现在正在寻求这个决定：他们现在将进入上诉委员会的下一个程序步骤。如果各国专家不同意，可以拨打成员国和委员会的高级代表小组。

　　但是，在那里没有新的计划。委员会将在周四的专家委员会上进行投票。所以它在布鲁塞尔摊牌。如果上诉委员会没有合格多数的草甘膦批准续展，委员会可以主动决定。

　　这种情况现在变得越来越可能。因为即使在调解委员会中，根本的不同意见也不应该被排除在世界之外。关键角色拥有德国：政府迄今已包含在布鲁塞尔的专家在所有决定的面板，因为社民党领导的环境部赞成对新的注册和农业CSU部。环境部长芭芭拉·亨德里克斯不离开她的位置。

　　内部政府争议在星期四升级。施密特通过信函向德国提出了延期三年的德国的批准。环境秘书Jochen Flasbarth尖锐地批评了这一举措，并明确表示这一举措在联邦政府内部没有得到协调。“政府中是否还有其他规定?”他在Twitter上问道。亨德里克斯之前把施密特扔给了“犯规”。欧盟委员会的信已再配上无论是联邦环境部，也不是联邦总理：“说起来容易，联邦政府会为三年续约，是一个挑战。”亨德里克斯希望在他们没有对草甘膦依然存在。

　　长期以来，牙买加政党的探讨性谈判中就包含了草甘膦问题。绿党明确表态：拒绝委员会提出的新的草甘膦提案。因此，现存的僵局也将转移到一个新政府。由于欧盟调解委员会将在11月22日前举行会议，所以前任政府将会参与其中。

　　一半欧盟成员国赞成重新引入

　　欧盟委员会要结束五年的草甘膦争端。她看到了决策迫切需要：批准12月中旬的中间运行，没有欧盟的扩展，世界贸易组织WTO委员会代表前扬言诉讼，在上周四的会议上警告说。

　　现在，单单欧盟委员会就可以授予草甘膦新的许可证。布鲁塞尔发言人星期四说，委员会看到五年延期的政治支持。投票的大多数成员国已经投票赞成这个提案。欧洲议会也支持这一点。与此同时，欧盟委员会指出，经过欧盟许可，每个成员国仍然可以自行作出决定，并在有严重关切的情况下拒绝许可。

　　事实上，在28个成员国中，有14个国家投票选出了新的除草剂五年执照，包括西班牙，爱尔兰，英国和波兰。九人投反对票，五人弃权。反过来，欧洲议会几个星期前通过了多数提案，像欧盟委员会一样，又提出了五年的批准。尽管如此，两个提案都有所不同：欧盟议会要求进一步明确禁止使用广泛的除草剂。委员会的提议中没有提到这一点。

　　草甘膦是农业中使用最广泛的除草剂，因为它非常有效且价格低廉。环保主义者指责这一资源及其对生物多样性丧失的巨大承诺。另外，怀疑是潜在的致癌物质。但是，缺乏可靠的科学证据。业界指出，如果使用正确，监管机构将设备归类为无害。

　　从绿党的角度来看，欧洲议会的决定等同于进入草甘膦使用的退出。联邦议会绿党议长卡特林·戈林 - 艾卡尔特周四表示：“欧盟委员会不能再无视欧洲议会对草甘膦退出的投票。联邦政府必须站出来遏制工厂杀手，而不是“秘密希望没有自己参与的欧盟批准”。

　　在这份声明中，绿党并没有隐瞒什么，草甘膦应该在今年年底之前被禁止。无论如何，农业和政治专家都在警告。“短期禁令给农业带来了难以弥补的挑战。欧洲议会基督教民主党的环境发言人彼得·利塞(Peter Liese)说，替代品不仅更昂贵，而且可能对人类和环境更有害。“这就是为什么你需要至少一个过渡期的草甘膦。但是，应该立即禁止某些应用，例如收获前的处理。“

　　CONTEXT

　　草甘膦 - 植物毒素有多危险?

　　什么是草甘膦?

　　草甘膦是一种用于植物保护产品(杀虫剂)的化学物质，用于杀灭杂草。草甘膦在世界范围内使用，并且由不同公司以不同的名称销售。美国孟山都公司已经在20世纪70年代将草甘膦发展成农药。

　　为什么广泛使用的补救措施?

　　在欧洲，用于种植谷物，油菜，葡萄酒，橄榄和柑橘类水果，特别是在收获后。例如在德国，87%的油菜作物在收获后都用草甘膦处理。这就节省了时间，能源和成本，因为一个领域往往不需要被磨砺。Glyphosat公司解释说，如果没有这笔资金，德国一些工厂的作物产量将减少5%到40%。

　　为什么有争议?

　　这个争论主要围绕补救的可能的健康危害。有争议的不仅是各种报道和研究的结果，还有整个科学的方法，比如说研究是可信的。

　　什么可能的危险被命名?

　　国际癌症研究机构(IARC)3月份表示担忧：草甘膦“可能对人类致癌”，世界卫生组织IARC表示。

　　德国和欧盟当局的调查结果如何?

　　德国和欧盟的监管部门得出的结论是，草甘膦不会对人体健康构成威胁。欧洲食品安全局(Efsa)因此向欧盟委员会提交了重新批准草甘膦的绿灯。欧盟委员会现在将对委员会的提案进行投票。

　　这种不同的评估怎么会出现呢?

　　只有猜测。有人声称，Efsa不是完全独立于行业利益的决定。但是，在草甘膦的情况下，没有证据。