行业普遍存在的多头借贷是否酝酿着金融风险，以及风险会怎样爆发？

是否存在暴力催收，侵害借款人权益？

2）公司层面的问题

趣店面对的质疑声中也有针对趣店独有的一些问题：

一是作为曾经的校园贷巨头，趣店现在是否彻底放弃了校园贷业务，学生还能不能从趣店借到钱？

二是趣店在导流环节与风控环节对股东蚂蚁金服依赖较大，其创造利润的现金贷模式，不过是把古老的金融故事再讲一遍。

综合起来看，现在趣店面对的质疑既有公司层面独有的问题，也有行业层面普遍存在的问题，既有业务方面的质疑，也有道德方面的拷问。

这些问题、质疑，有些是现金贷的行业共性，有些则是趣店自身独有。作为靠现金贷挣了大钱而且已经成了公众公司的趣店，有必要回应这些质疑。

面对这么多负面舆论，趣店先是发布了措辞严厉的声明，之后罗敏通过媒体发声来回应质疑。

不过效果适得其反，趣店CEO罗敏一篇《趣店罗敏回应一切》的专访文章中，以对话形式回应了部分问题。被问到“是否借钱给学生”，罗敏只说“我们一旦发现一个人是学生，就拒绝借钱”；被问到“有没有教唆人在还不起钱的时候多方借钱”，他回答因为“我们的坏账一律不会催促他们来还钱，电话都不会给他们打。你不还钱，就算了，当作福利送你了”、谈到高利润率的话题，他又把趣店和京东类比，根本不管它们在财务上是不是同一类型的公司。，他表示“任何发现我们名义和实际利率超过36%的人请直接联系我，我提供100万资助费给您”。

罗敏的回应一是欠缺讲解上的严密性，二是从自身的角度去解释，很难消除公众的质疑，反而放大了质疑。

趣店股价周一暴跌19% 罗敏在静默期不会再发声

深陷舆论旋涡的趣店昨日收盘股价暴跌，截至收盘，趣店股价下跌6.48美元至26.52美元，跌幅达19.64%。

众多媒体和媒体人开启“抱团”模式，痛斥罗敏在回应中“撒了谎”。昨日，趣店方面突然称：罗敏临时有事，所有既定媒体采访、专访全部取消。此外，罗敏在静默期不会再发声。