【案情】
贾某自2008年9月起由甲劳务派遣公司派至乙公司从事司机工作。2012年8月，贾某提起劳动争议，以甲乙二公司违反同工同酬为由要求二公司连带支付工资差额32000元。仲裁庭审中，贾某提供乙公司司机刘某的证人证言拟证明其与刘某同为司机岗位，但工资每月相差近2000元，刘某出庭作证予以证实。
【裁判】
仲裁审理认为：贾某主张工资差额系因违反同工同酬原则而起，但贾某并未举证用人单位或用工单位存在违反同工同酬的行为，故对其主张的工资差额本委不予支持。
法院审理认为：贾某作为被派遣的劳动者，享有与用工单位劳动者同工同酬的权利，刘某1999年入职，其月工资高于贾某的同期工资并无不当，故贾某举证以刘某的劳动报酬证明甲乙二公司对其同工不同酬，依据不足，贾某要求补发工资的请求不予支持。
【评析】
宋辉律师
来源：劳动法参考
返回首页 | 关于我们 | 招聘启事 | 免责条款 | 广告服务 | 投稿通道 | 专家团队 | 本网团队 | 联系我们
版权所有：辽宁党刊网
地址：辽宁省北京东路1555号 邮政编码：700003
备案/许可证编号为：ICP备案号:辽icp备11007236号-2
全国公安网络备案：67011202000373 客服电话：0791-0403296 电子邮箱：2038996513@qq.com
信息支持：辽宁党刊网 交流编委会 经费支持：辽宁网络传媒有限公司 技术支持：华采公司
免责声明：转载本网原创内容请注明出处。本网部分内容来源于互联网，如有侵犯到您的合法权益 请联系本网客服，我们将尽快处理，谢谢合作！
